En tout cas, je ne peux pas comprendre ceux qui te voient comme un fou, c'est de l'intolérance. Chacun son truc et c'est tout... Mais j'ai quand même envie que tu m'en dises un peu plus sur ce<br />
choix qu'être animiste... : )
<br />
<br />
D'accord si tu veux mais je vais plutôt te parler de ça par mail, je préfère pas vraiment étaler ma vie sur mon blog :P<br />
<br />
<br />
<br />
S
Séphora
11/02/2012 09:43
Débat... débat... si tu es animiste plutôt que chrétien... ok! Moi je suis agnostique, c'est ma façon à moi de me placer au milieu de la balance. Mais comme m'a dit ma mère: "tu ne pourras pas être<br />
entre deux idées toute ta vie, il faudra bien que tu choisisse quelque chose" --' Elle a raison, d'autant plus que j'ai tendance à être sans avis précis, je ne m'en fou pas, mais je ne sais pas où<br />
me situer peut-être parce que "je ne me connais pas assez". Et ça ne concerne pas que la religion...
<br />
<br />
Çà<br />
dépend vraiment des gens, certain comme ta mère ont besoin de se raccrocher à quelque chose pour pouvoir avancer dans la vie, d'autre non, ça dépend... Tu peut être agnostique toute ta vie, comme<br />
tu peux avoir envie de croire en quelque chose, tu vois moi je suis heureux, on me prend pour un fou quand je dis en quoi consiste l'animisme mais qu’importe! Je suis heureux dans ma vie certes<br />
j'ai des emmerde comme tout le monde mais ça ne fais rien, quand on avance dans ça vie, on fini toujours par choisir sa spiritualité....<br />
<br />
<br />
<br />
S
Séphora
08/02/2012 23:39
Tout à fait d'accord cette fois-ci. Et, même avec la phrase que tu as posté sur Dieu, est-ce que tu es/étais croyant ?
<br />
<br />
Non je<br />
ne suis pas chrétien disons que je suis plutôt fidèle à une forme d'animisme... Mais cette phrase est tiré de 99 francs, je l'a trouve juste parce qu'elle fait simplement réfléchir, elle lance le<br />
débat! <br />
<br />
<br />
<br />
S
Séphora
08/02/2012 17:14
Euh... si tu me lances sur le sujet... je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis, pour moi, la religion est l'opposé de la science. Et mon problème entre ces deux points c'est qu'ils sont<br />
tellement différents - les croyants restent "bloqués" avec le fonctionnement de la Bible qui n'évolue pas parce que c'est un écrit vieux alors que la science, ça change, ça bouge, ça évolue donc on<br />
peut changer, on peut apprendre... et grandir. Mais c'est que c'est tellement difficile de communiquer son point de vue - dans ma tête tout est clair (enfin je crois) et en plus je m'explique mal<br />
je ne sais pas si tu m'as comprise.
<br />
<br />
Si si<br />
je te comprends. Ce que j'ai dis précédemment est le fonctionnement qui serait souhaité pour que la spiritualité perde de son absurdité qui lui est propre par moment, ce n'était pas la réalité,<br />
et je suis d'accord avec toi : la Bible la Torah ou bien le Coran, sont vieux dépassés il sont statique depuis des siècles alors que la science elle, elle est en mouvement elle bouge, c'est<br />
cette opposition qui pose problème le mouvement de la science et l’immuabilité de ces écrit hors du temps.<br />
<br />
<br />
<br />
S
Séphora
08/02/2012 13:43
Oui du vécu. Et je pense que c'est encore pire quand toi-même tu ne sais pas si tu es dans le "scientifique" ou dans la "religion". A qui se fier ?
<br />
<br />
Ce doit être tériblement difficile... Je pense que la science doit prendre en compte la religion et la religions doit prendre en compte la science. l'un est rien sans l'autre<br />
<br />
<br />
<br />
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)